WhatsApp, la aplicación de mensajería más utilizada del planeta, confirmó que extenderá hasta el 15 de mayo el tiempo que tendrán los usuarios para revisar y aceptarlos nuevos términos y condiciones de uso.
En un primer momento, la fecha limíte para que esto sucediera fue establecida para el próximo 8 de febrero. Incluso, el mensajero anunció con un aviso automático sobre la fecha.
Sin embargo, la medida recibió miles de críticas. Los usuarios interpretaron que se trataba de una vulneración de los datos personales.
A partir de esta situación, miles de usuarios decidieron iniciar un proceso de migración hacia aplicaciones de mensajería alternativas como Telegram o Signal.
Eso provocó protestas globales y una avalancha de nuevos usuarios a las aplicaciones de mensajería privada de la competencia, incluidas Telegram y Signal.
WhatsApp anunció ayer viernes que retrasaría el lanzamiento de la nueva política, que la actualización se centraba en permitir a los usuarios enviar mensajes a las empresas y que no afecta a las conversaciones personales, que seguirán teniendo cifrado de extremo a extremo.
"Esta actualización no amplía nuestra capacidad para compartir datos con Facebook", explicó la empresa en un comunicado.
"Si bien no todos compran a través de WhatsApp hoy, creemos que más personas optarán por hacerlo en el futuro y es importante que la gente conozca estos servicios", añadía, indicó La Vanguardia.
"Algunas personas piensan que WhatsApp obligará a los usuarios de la plataforma de mensajería a entregar sus datos personales a Facebook, que es el propietario de la misma. Eso no es del todo correcto", consideró la periodista especializada en tecnología Shira Ovide en una entrevista recientemente publicada en el sitio On Tech.
"Las políticas de WhatsApp cambiaron de manera superficial y no de forma que se proporcionen más datos a Facebook. En pocas palabras, ya recoge mucha información de lo que la gente hace en WhatsApp. La confusión fue el resultado de la fallida comunicación de Facebook, la desconfianza en la empresa y las deficientes leyes de protección de datos de los Estados Unidos", completó Ovide.