Más artículos

Una adquisición de u$s 5.3 mil millones: por qué Visa canceló la compra de la fintech Plaid

Una adquisición de u$s 5.3 mil millones: por qué Visa canceló la compra de la fintech Plaid
Originalmente anunciada hace casi exactamente un año, el gigante de pagos planeaba pagar esa cifra millonaria por la empresa Plaid
Por iProUP
13.01.2021 10.30hs Innovación

La demanda realizada por el Departamento de Justicia estadounidense de noviembre de 2020 ha hecho que se revierta la fusión prevista. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos vio una victoria en un importante caso de adquisición de tecnología financiera que podría preparar el escenario para una serie de medidas antimonopolio.

Anuncio oficial 

El martes, el Departamento de Justicia de EE.UU anunció que Visa y Plaid habían cancelado su fusión planificada. Originalmente anunciada hace casi exactamente un año, Visa planeaba pagar u$s 5.3 mil millones por la empresa de fintech.

Visa planeaba pagar u$s 5.3 mil millones por la empresa Plaid
Visa planeaba pagar u$s 5.3 mil millones por la empresa Plaid

El software de Plaid está diseñado para conectar sistemas dispares de datos financieros de forma segura. En su denuncia de noviembre de 2020, el Departamento de Justicia alegó que Visa estaba utilizando la adquisición para eliminar la competencia. 

Hoy, Makan Delrahim, de la división antimonopolio del Departamento de Justicia, dijo que "Visa, que tiene un inmenso poder en el débito en línea en los Estados Unidos, ha extraído miles de millones de dólares de esas transacciones. Ahora que Visa ha abandonado su fusión anticompetitiva, Plaid y otros futuros innovadores de fintech son libres de desarrollar alternativas potenciales a los servicios de débito en línea de Visa. Con más competencia, los consumidores pueden esperar precios más bajos y mejores servicios".

La tecnología, en general, ha estado en el centro de turbulentos debates sobre las violaciones de las leyes antimonopolio. Poco antes de su caso contra Visa, el Departamento de Justicia presentó una demanda antimonopolio contra Google. Mientras tanto, la Comisión Federal de Comercio está demandando a Facebook.

Acceso privilegiado

En ambos casos, los órganos rectores argumentan que las plataformas utilizaron su acceso a los datos de la competencia y su capacidad para dirigir el tráfico de compradores para acaparar el mercado. Pero la ley antimonopolio estadounidense se deriva principalmente de la Ley Sherman de 1890, que apenas anticipó que los datos se convirtieran en el nuevo petróleo, cuando el petróleo ni siquiera se había convertido en el nuevo petróleo. 

Visa fue acusada de monopolio por este caso
Visa fue acusada de monopolio por este caso

Mientras tanto, durante las últimas dos décadas, las principales plataformas tecnológicas han sido el prodigio de la economía estadounidense, lo que ha dejado a la mayoría de los funcionarios públicos reacios a frenar su avance.

Ese estatus especial ha sido criticado últimamente, especialmente desde 2016. Lo que estamos presenciando actualmente es un gran rearme del aparato antimonopolio de Estados Unidos para una nueva era, informó Cointelegraph. 

Innovación en tu mail
Suscribite a nuestro newsletter y recibí diariamente las últimas noticias en economía digital, start ups, fintech, innovación corporativa y blockchain.
Lo más leído