Donald Trump lanzó una dura advertencia contra el boom de las apuestas online sobre eventos reales: "El mundo, desafortunadamente, se ha convertido en una especie de casino".

El presidente estadounidense expresó su malestar por la expansión de plataformas como Polymarket, donde los usuarios apuestan sobre elecciones, conflictos y decisiones políticas.

Trump aclaró que no está "feliz" con la proliferación de estos sitios, que ya mueven cifras millonarias a nivel global, y sus palabras llegan tras un escándalo sin precedentes.

Sus palabras llegan tras un escándalo sin precedentes en Polymarket: un militar de Estados Unidos fue arrestado por usar información clasificada para apostar sobre la captura de Nicolás Maduro.

El sector crece a un ritmo vertiginoso. El volumen mensual operado pasó de u$s1.200 millones a más de u$s20.000 millones en menos de un año.

El caso que desató la polémica: un militar apostó con información secreta

El caso que destapó la polémica tiene como protagonista al sargento Gannon Ken Van Dyke, de 38 años, quien habría ganado cerca de u$s400.000 con datos reservados.

Van Dyke participó directamente en el operativo que terminó con la captura del expresidente venezolano y su esposa Cilia Flores, el 3 de enero de 2026, y con esa información privilegiada, apostó más de u$s30.000 en Polymarket sobre el desenlace de la operación en Venezuela.

Con esa información privilegiada, apostó más de u$s30.000 en Polymarket sobre el desenlace de la operación en Venezuela.

Tras confirmarse el resultado, intentó borrar sus huellas con tres maniobras:

La propia plataforma detectó los movimientos y alertó a las autoridades, lo que derivó en la investigación judicial.

Van Dyke enfrenta cargos por fraude electrónico, robo de información gubernamental y uso indebido de datos clasificados. Podría recibir décadas de prisión.

Es el primer proceso judicial en Estados Unidos por uso de información privilegiada en mercados de predicción, una categoría que hasta ahora se movía en una zona gris regulatoria.

Para los especialistas, el caso Van Dyke podría acelerar un marco regulatorio más estricto en Estados Unidos y abrir un debate global sobre los límites entre información pública y especulación financiera.

Te puede interesar