La denuncia sostiene que Midjourney entrenó sus modelos con copias ilegales de obras protegidas y facilitó la producción de contenido visual sin licencia
11.09.2025 • 14:40hs • Polémica
Polémica
Midjourney, en guerra con la industria del entretenimiento: ahora es Warner Bros quien la acusa por esta razón
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2019/11/6723.jpg)
Warner Bros. Discovery, el conglomerado multinacional de medios y entretenimiento, presentó una demanda federal contra Midjourney, la popular plataforma de generación de imágenes por inteligencia artificial (IA).
La compañía de entretenimiento la acusó de infringir derechos de autor al permitir la creación de ilustraciones detalladas de personajes icónicos como:
- Superman
- Batman
- Mujer Maravilla
- Bugs Bunny
- Scooby-Doo
Midjourney ahora es acusada por Warner por uso ilegítimo de la IA sobre sus personajes
La denuncia, radicada en un tribunal de California, sostiene que Midjourney entrenó sus modelos con copias ilegales de obras protegidas y facilitó a millones de usuarios la producción de contenido visual sin licencia en "todas las escenas imaginables".
Según el escrito judicial, la empresa tecnológica habría eliminado recientemente los filtros que impedían generar imágenes de personajes con copyright, promoviendo esta modificación como una "mejora" en su sistema.
WBD considera que esta decisión fue deliberada y con fines lucrativos, al tiempo que acusa a Midjourney de "ofrecer protección cero a los titulares de derechos" y de fomentar una cultura de piratería digital a gran escala.
La demanda busca una compensación económica que podría alcanzar hasta u$s150.000 por cada obra infringida, además del reintegro de beneficios obtenidos por la plataforma y una orden judicial que impida nuevas infracciones.
Warner argumentó que el uso no autorizado de sus personajes no solo afecta su valor comercial, sino que también genera confusión entre los consumidores, quienes podrían creer erróneamente que las imágenes generadas están autorizadas por el estudio.
Midjourney, por su parte, defendió su modelo de entrenamiento alegando que se basa en el principio de "fair use" o uso legítimo, y que la IA necesita aprender de miles de millones de imágenes disponibles públicamente para comprender conceptos visuales.
La empresa también sostiene que la responsabilidad legal recae sobre los usuarios finales, no sobre la plataforma, aunque Warner refuta esta postura y afirma que la compañía "cree estar por encima de la ley".
Este conflicto se suma a otras demandas similares presentadas por Disney y Universal en junio de este año, lo que evidencia una creciente tensión entre los grandes estudios de entretenimiento y las startups de inteligencia artificial.
