El Gobierno analiza la eliminación del "impuesto al cheque" que todavía pagan las plataformas de servicios de activos virtuales (PSAV), como las exchanges de criptomonedas.
Esta carga se mantiene desde el Decreto 796 de 2021, que excluyó expresamente a las PSAV de la exención que sí beneficia a bancos, agentes de liquidación y compensación (ALyC), proveedores de servicios de pago (PSP) y otros actores regulados, y genera una clara desigualdad fiscal.
Según la Cámara Argentina Fintech, el impuesto -que nació como transitorio y sigue vigente más de veinte años después- se convirtió en una carga que afecta directamente a las plataformas de servicios de activos virtuales (PSAV).
Sin embargo, la entidad recordó que el tema ya está en la agenda legislativa y ejecutiva, y apuntó que su eliminación permitiría equiparar el tratamiento tributario de las exchanges con el de otros actores del ecosistema financiero.
La discusión sobre la exención del impuesto al cheque ya tuvo una señal política concreta.
Durante su participación en el Argentina Fintech Forum, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, reconoció públicamente que el tema está en análisis y que podrían surgir novedades antes de que termine 2025.
En la práctica, el esquema actual genera una carga adicional para las plataformas de servicios de activos virtuales (PSAV).
Cada vez que un usuario deposita pesos en una exchange y luego los retira, la empresa debe pagar el impuesto dos veces, incluso si no hubo compraventa de criptomonedas.
Así, se grava un movimiento que no constituye ingresos ni refleja capacidad contributiva, lo que evidencia la distorsión que enfrentan estas compañías frente a otros actores financieros exentos.
Para la Cámara, avanzar en la eliminación del impuesto al cheque es una medida clave para el sector: "Para los exchanges, el impacto es directo: aumenta los costos operativos, los deja en desventaja frente a actores que realizan funciones similares, pero están exentos y dificulta el desarrollo y la oferta de nuevos servicios en el país".
Desde la Cámara plantean que los PSAV deberían recibir el mismo trato que los demás actores que administran dinero de terceros y que no corresponde aplicar un impuesto sobre movimientos que no representan ingresos.
La entidad advirtió que esto repercute también en los usuarios, ya que "incentiva operar fuera del sistema formal o en plataformas del exterior y limita la integración entre pagos tradicionales, servicios digitales y tecnología blockchain".