La Ley Clarity continúa ganando respaldo entre los principales actores financieros de Estados Unidos, aunque su avance legislativo enfrenta nuevos obstáculos políticos que ponen en duda una aprobación inmediata durante las próximas semanas.
Charles Schwab, uno de los mayores administradores de activos del mundo, considera que la iniciativa representa una pieza decisiva para dotar de reglas claras al mercado de criptomonedas, actualmente inmerso en un acelerado crecimiento.
La propuesta legislativa busca establecer una distribución precisa de competencias regulatorias entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), con el objetivo de brindar mayor certidumbre.
Como muestra de su apuesta por los activos digitales, la firma lanzó en 2026 la plataforma Schwab Crypto, que permite a sus clientes comprar bitcoin y otras criptomonedas, reforzando así su estrategia dentro del sector.
Pese al creciente respaldo empresarial, el líder republicano del Senado, John Thune, anticipó que el proyecto difícilmente será sometido a votación antes del receso legislativo de agosto, debido a desacuerdos sobre aspectos éticos y técnicos.
El apoyo expresado por Charles Schwab refleja una posición cada vez más extendida dentro de la industria estadounidense de los activos digitales, donde las principales organizaciones del sector también buscan acelerar la aprobación de la Ley Clarity.
Ese consenso quedó plasmado en una carta enviada al Senado por el Crypto Council for Innovation (CCI), la Blockchain Association y The Digital Chamber, tres entidades que consideran indispensable establecer reglas federales para el mercado.
Para esas organizaciones, el proyecto permitiría reemplazar el actual esquema de regulaciones estatales por un marco nacional unificado que otorgue mayor previsibilidad tanto a las empresas como a los inversores del ecosistema.
Entre las disposiciones que destacan como prioritarias para alcanzar ese objetivo figuran:
En el documento enviado a los legisladores, las entidades afirmaron que "Para que Estados Unidos siga siendo líder en innovación financiera, no hay sustituto para una legislación estructurada y duradera", al defender la necesidad de aprobar la iniciativa.
La presentación lleva las firmas de Ji Hun Kim, del Crypto Council for Innovation; Summer Mersinger, de la Blockchain Association; y Cody Carbone, de The Digital Chamber, quienes consideran que el Congreso debe avanzar sin nuevas demoras.
A juicio de los representantes del sector, la urgencia responde también al crecimiento del mercado, ya que 67 millones de estadounidenses poseen criptomonedas y la ausencia de un marco regulatorio uniforme continúa limitando la innovación.
Para entender el impacto directo de su aprobación en Argentina, hay que empezar por el capítulo de stablecoins, que es donde el proyecto tiene mayor claridad y mayor potencial de consecuencias regionales.
La Clarity Act favorece explícitamente a los emisores de stablecoins centralizadas respaldadas en dólares. Ricardo Mihura, abogado especialista en Bitcoin y profesor en criptoeconomía en la UCEMA, lo explica a iProUP sin vueltas: "Lo primero parecería que va a resultar en un éxito de los emisores y operadores de stablecoins centralizadas por sobre los bancos".
"El programa del gobierno siempre fue utilizar las stablecoins como plataforma para la colocación y 'exportación' de bonos del tesoro. Por ello creo que se estará aprobando una regulación que permita alguna forma de incentivos financieros para la tenencia y operación de este tipo de stablecoins", agrega.
En Argentina, donde el USDT ya es la moneda de facto para el ahorro digital de millones de personas, eso no es un escenario hipotético sino la aceleración de algo que ya está ocurriendo.
Con la Clarity Act vigente, las plataformas que operan stablecoins tendrían mayor certeza legal para expandirse en mercados como el argentino, con productos más sofisticados que el simple "guardar USDT en la billetera": staking, rendimientos, integración con servicios financieros y eventualmente productos de inversión en treasuries estadounidenses denominados en stablecoins.
El efecto sobre la dolarización informal de la economía argentina puede ser de gran escala. Para el analista financiero Pedro Martínez, "si el USDC o el USDT dejan de ser activos "grises" para convertirse en instrumentos con plena protección legal y posibilidad de generar rendimiento, su adopción como sustituto del peso no haría más que profundizarse".
Para Julián Colombo, director para Sudamérica de Bitso, "esta norma es clave, porque daría una certeza jurídica definitiva a la clasificación de los activos digitales, generando optimismo en el uso de blockchain como infraestructura financiera y entre los inversores de Bitcoin".
"Ese tipo de certeza es exactamente lo que el capital institucional viene esperando para profundizar su exposición al sector. Su aprobación impulsaría, así, una mayor inversión en cripto por parte de grandes fondos corporativos e institucionales", concluye Colombo.