Charles Hoskinson volvió a encender las redes sociales. El fundador de Cardano lanzó una acusación directa contra el equipo de Ethereum. Según él, la segunda blockchain más grande del mundo estaría copiando una tecnología que Cardano desarrolló durante más de una década sin dar el menor reconocimiento.
El detonante llegó desde adentro de Ethereum. Toni Wahrstätter, investigador de la Ethereum Foundation, presentó un diseño técnico que propone incorporar UTXOs nativos a la red creada por Vitalik Buterin.
El mecanismo plantea un cambio profundo en cómo Ethereum registra los pagos. En lugar de crear una entrada permanente cada vez que una dirección recibe fondos por primera vez, el nuevo esquema trataría esos movimientos como registros temporales de un solo uso.
El objetivo es resolver uno de los problemas más viejos de Ethereum: cada transferencia hacia una dirección nueva deja una huella que ocupa espacio para siempre dentro de la blockchain, haciendo crecer el peso de la red sin control.
La propuesta de Wahrstätter apunta directo a ese cuello de botella. La mayoría de esos movimientos no necesita esa permanencia. Basta con demostrar que el pago ocurrió y dejar apenas una marca mínima de "gastado".
Las cifras que acompañan el diseño técnico son contundentes. Según el investigador, el modelo reduciría en un 99,8% el peso que ocupan los pagos dentro del estado permanente de Ethereum.
Una entrada de cuenta tradicional consume entre 100 y 150 bytes. Un UTXO nativo ocuparía apenas 0,3 bytes. La diferencia es brutal.
El plan se enmarca en una propuesta de mejora todavía pendiente de aprobación. Se trata de la EIP-8141, que busca hacer de Ethereum una red más eficiente.
La iniciativa no surgió de la nada. Wahrstätter reconoció públicamente a Buterin como impulsor de la idea, en línea con la hoja de ruta conocida como Lean Ethereum. Esa visión apunta a simplificar el código fuente y aliviar los requisitos de hardware para validar bloques.
También busca reducir el almacenamiento necesario para operar un nodo completo. Todo pensado para que más personas puedan participar de la red sin necesitar equipos de alta gama.
Lo que para Ethereum representa una mejora técnica ambiciosa, para Hoskinson fue motivo de furia. El fundador de Cardano no tardó en reaccionar. Y lo hizo sin medias tintas.
En la red social X, Hoskinson lanzó una frase que rápidamente se viralizó: "EUTXO es la innovación más grande en el mundo de los smart contracts y Ethereum no puede mencionarlo mientras literalmente tratan de copiarlo".
El modelo al que se refiere, conocido como Extended UTXO, es la arquitectura sobre la que corren los contratos inteligentes de Cardano. A diferencia del sistema de cuentas que usa Ethereum, el EUTXO rastrea los fondos como saldos no gastados.
Es una lógica que Bitcoin fue el primero en utilizar, pero que Cardano perfeccionó y extendió para soportar aplicaciones descentralizadas más complejas durante más de diez años de desarrollo técnico.
Hoskinson fue todavía más lejos. Aseguró que nombrar a Cardano es "literalmente un crimen" dentro de los círculos internos de Ethereum.
Para reforzar su argumento, recordó que ADA llegó a ubicarse como la tercera criptomoneda por capitalización de mercado. También destacó que su ecosistema cuenta con millones de usuarios activos y que el modelo EUTXO representa más de diez años de trabajo técnico original.
El cruce con Ethereum no es un hecho aislado. El fundador de Cardano viene atravesando semanas turbulentas dentro de su propia comunidad. Eso le suma presión al tono cada vez más combativo que adoptó hacia afuera.
A mediados de junio, Justin Bons, fundador del fondo Cyber Capital, pidió abiertamente la salida de Hoskinson del proyecto. La polémica estalló cuando el fundador impulsó una propuesta para trasladar parte de las discusiones de gobernanza de Cardano a un servidor de Discord con moderación más estricta.
Bons cuestionó la iniciativa con dureza. Consideró que ese esquema podría concentrar demasiado poder en un grupo reducido de personas cercanas a IOHK, la empresa responsable del desarrollo de la red.
También advirtió que limitaría las voces críticas dentro de la comunidad. El reclamo dividió al ecosistema: mientras algunos respaldaron las críticas, otros acusaron al inversor de generar miedo e incertidumbre en un momento delicado.
Pocas semanas después, a principios de julio, los rumores escalaron todavía más. Publicaciones virales en redes sociales daban por hecha la salida de Hoskinson del proyecto.
El fundador tuvo que salir a desmentir las versiones de forma categórica. Las calificó como "completamente falsas" y aclaró que los cambios en su actividad pública respondían a una decisión de migrar parte de la interacción comunitaria a Discord, no a un alejamiento de la red.
En paralelo a esas turbulencias internas, Hoskinson viene trabajando en la actualización Leios. Se trata de un paquete de escalabilidad que busca mejorar el rendimiento de Cardano.
Pero también abrió un nuevo frente de competencia. Salió a desafiar públicamente a XRP y Ripple en el terreno de los pagos internacionales.
Aseguró que su red está técnicamente preparada para ofrecer transferencias más rápidas, baratas y descentralizadas que las del protocolo liderado por Brad Garlinghouse.
Todo ese contexto convierte la acusación contra Ethereum en algo más que una disputa técnica entre blockchains. Para Hoskinson, la pelea por el reconocimiento del modelo EUTXO es también una pelea por la legitimidad de Cardano en un momento en que su liderazgo enfrenta cuestionamientos internos y su proyecto necesita demostrar que la innovación sigue saliendo de su cancha.
Del lado de Ethereum, la propuesta de Wahrstätter refleja una tendencia clara. La red más grande de contratos inteligentes está dispuesta a mirar lo que funciona en otros ecosistemas y adaptarlo a su arquitectura.
El objetivo es resolver uno de sus problemas más viejos: el crecimiento descontrolado del estado de la blockchain. Si la EIP-8141 prospera, Ethereum podría ganar eficiencia sin perder seguridad.
La pregunta que queda abierta es si la comunidad cripto terminará reconociendo ese mérito técnico que reclama Cardano. O si, como suele pasar en esta industria, la adopción y el volumen pesarán más que cualquier debate sobre quién llegó primero.