Los ataques a criptomonedas alcanzaron un máximo sin precedentes en seis meses, con pérdidas por u$s972 millones y el uso de IA como factor clave
08.07.2026 • 08:13hs • MUNDO CRIPTO
MUNDO CRIPTO
Récord de hackeos a billeteras cripto: robaron u$s972 millones durante el primer semestre del 2026
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2023/12/37118.jpg)
Los hackeos a plataformas de criptomonedas rompieron todos los récords: en el primer semestre de 2026 se registraron 207 ataques, la cifra más alta de la historia para ese período.
Las pérdidas totales alcanzaron los u$s972 millones, según un informe publicado por la firma de investigación blockchain TRM Labs.
El dato más inquietante no está en el dinero sino en quién se lo llevó. Corea del Norte fue responsable de unos u$s643 millones, equivalentes al 66% de todo lo robado en seis meses.
Y esa cifra solo contempla hackeos directos, sin incluir otras vías ilícitas del régimen como la suplantación de identidad o las operaciones encubiertas con trabajadores tecnológicos.
Dos ataques gigantes explicaron buena parte del desastre
Dos ataques explican buena parte del daño. Los protocolos Drift Protocol y KelpDAO fueron vulnerados en abril y entre ambos perdieron cerca de u$s577 millones. TRM Labs vinculó ambos casos a actores ligados al gobierno norcoreano.
Aunque el número de ataques batió marcas, el monto robado fue menos de la mitad de los u$s2.300 millones que se perdieron en el mismo período de 2025. La diferencia no responde a una mejora en la seguridad sino a la ausencia de un mega robo como los que marcaron el año pasado.
Del total de casos, 125 fueron por explotación de contratos inteligentes, el tipo de ataque más frecuente. La pérdida mediana por hackeo fue de apenas u$s219.000, lo que revela que la mayoría de los incidentes fueron relativamente menores.
Sin embargo, los ataques dirigidos a la infraestructura, es decir, a las claves y los sistemas que autorizan el movimiento de fondos, fueron mucho más dañinos. Representaron solo el 15% de los casos pero concentraron cerca del 76% del dinero robado.
La brecha entre pérdidas medianas y promedio revela el verdadero problema
Charles Guillemet, director de tecnología de la empresa de billeteras Ledger, publicó su propia lectura de los datos. Contrastó la pérdida mediana de u$s219.000 con un promedio de u$s4,7 millones por hackeo y explicó que esa brecha muestra que unos pocos ataques gigantes conviven con una enorme cantidad de casos chicos. "Esa brecha significa unas pocas catástrofes y una larga cola de ruido", escribió en la red social X.
Guillemet también señaló que las peores pérdidas se concentran en fallas de infraestructura y no en errores de código. "Auditar los contratos mientras se descuida la infraestructura de firma es optimizar la variable equivocada", afirmó.
La inteligencia artificial acelera los ataques a velocidad inédita
El directivo fue más allá y atribuyó el aumento de incidentes al uso de inteligencia artificial por parte de los atacantes. Según Guillemet, la superficie de ataque ahora puede mapearse a velocidad de máquina, revisando cada actualización de código y cada configuración en miles de protocolos sin que exista un cuello de botella humano.
Maximiliano Carjuzaa, cofundador del protocolo Money On Chain, había anticipado un escenario similar a fines de mayo. "Yo creo que cerca del 100% de los ataques que hemos visto en los últimos dos meses son llevados a cabo utilizando IA en mayor o menor medida, ya sea para descubrir la manera de atacar, para codear el smart contract o la transacción que va a ser el ataque", afirmó en diálogo con CriptoNoticias.
Carjuzaa además proyectó que "esto en los próximos meses va a pegar fuertísimo". La frase antecedió en pocas semanas al récord que ahora confirma TRM Labs.
El panorama es claro: los protocolos y contratos inteligentes expuestos siguen en expansión. Y que las pérdidas hayan bajado respecto de 2025 no significa que el ecosistema sea más seguro. Solo que esta vez no hubo un solo golpe capaz de concentrar miles de millones.
