BitMine, el mayor comprador institucional de Ethereum en lo que va de 2025, podría estar cerca de frenar su estrategia de acumulación. El analista financiero Tom Lee deslizó que la compañía no necesariamente debería alcanzar el objetivo del 5% del suministro total que había planteado inicialmente.
Esa lectura abrió interrogantes sobre la continuidad del flujo comprador que venía sosteniendo parte del mercado.
Hasta ahora, la empresa acumula más de 5,5 millones de ETH, lo que equivale a cerca del 4,6% del suministro total estimado en unos 120,7 millones de tokens.
En la última semana volvió a sumar posiciones: compró unos 25.000 ETH a través de BitGo, en el marco de una seguidilla de tres días que totalizó 125.000 tokens, por unos u$s206 millones.
El mercado reaccionó con una suba cercana al 3% en el precio de ETH. Sin embargo, Lee dejó entrever que ese ritmo de compras podría moderarse hacia adelante.
Mientras tanto, el panorama de fondo para Ethereum sigue complicado. La criptomoneda acumula una caída cercana al 44% en lo que va del año y cotiza más de 55% por debajo de su máximo histórico de agosto de 2025, cuando llegó a u$s4.953.
En paralelo, los ETF spot de Ethereum sumaron 17 ruedas seguidas de salidas netas durante mayo, con retiros por unos u$s401 millones.
Desde JPMorgan Chase advierten que es difícil que ETH recupere terreno frente a Bitcoin sin mejoras claras en la actividad on-chain y una adopción más fuerte en el mundo real.
La comparación con Strategy aparece sola. La firma de Michael Saylor acumula más de 818.000 BTC y funciona como un ancla institucional para Bitcoin en cada caída. En Ethereum, ese rol quedó prácticamente en manos de BitMine desde mediados de 2025.
Su estrategia de tesorería incluso pegó fuerte en el mercado: las acciones de BMNR llegaron a dispararse 694% tras el anuncio inicial de acumulación.
Más allá de la presión bajista en el precio, la red de Ethereum sigue mostrando actividad sólida. Stablecoins, tokenización de activos reales y finanzas descentralizadas siguen siendo pilares activos del ecosistema. El problema no está en el uso, sino en el precio.