Legisladores de EE.UU. buscan limitar las apuestas con criptomonedas sobre guerras tras detectarse u$s679 millones apostados en una semana
11.03.2026 • 17:20hs • Polémica
Polémica
Apuestas sobre guerras con criptomonedas: el fenómeno que encendió alarmas en Washington
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2022/02/25790.jpg)
Un grupo de legisladores en Estados Unidos impulsó una iniciativa para prohibir o restringir las apuestas realizadas con criptomonedas sobre eventos bélicos, luego de que plataformas de predicción registraran millones de dólares apostados sobre posibles acciones militares del país.
Esta polémica surgió en medio del crecimiento de los llamados mercados de predicción, donde los usuarios especulan sobre resultados futuros, que van desde elecciones hasta conflictos internacionales, y utilizando activos digitales.
De esta forma, el debate se intensificó luego de revelarse que en una sola semana se registraron alrededor de u$s679 millones en apuestas relacionadas con una posible guerra con Irán, un volumen que encendió las alarmas entre legisladores demócratas y organismos reguladores en Washington.
Para los detractores, permitir que los usuarios obtengan beneficios financieros apostando sobre eventos bélicos podría incentivar comportamientos poco éticos o incluso abrir la puerta a la manipulación de información sensible.
Polymarket y otras plataformas de predicción en el centro del debate
Es por eso que gran parte de la controversia gira en torno a plataformas de predicción basadas en blockchain, como Polymarket, donde los usuarios compran y venden participaciones que representan la probabilidad de que ocurra un determinado evento.
Estos mercados funcionan de manera similar a una bolsa de valores, pero en lugar de acciones o bonos, los activos representan resultados futuros.
/https://assets.iproup.com/assets/public/images/lazyload.gif)
Polymarket es hoy el principal mercado de apuestas cripto ligado a predicción de eventos
En muchos casos, los depósitos se realizan con criptomonedas o stablecoins, lo que permite operar de forma global y que, en algunos casos, cuenten con menor supervisión regulatoria.
Por otro lado, los mercados de predicción permiten apostar sobre temas tan diversos como elecciones presidenciales, decisiones económicas o incluso eventos geopolíticos. Sin embargo, cuando las apuestas se refieren a conflictos militares o crisis humanitarias, surgen cuestionamientos éticos y regulatorios.
Preocupaciones políticas y regulatorias
De esta forma, para varios legisladores estadounidenses, la posibilidad de apostar sobre guerras plantea un problema doble.
Por un lado, podría incentivar la especulación sobre tragedias humanas; sin embargo, existe el riesgo de que actores con información privilegiada obtengan ganancias apostando sobre decisiones gubernamentales o militares.
Las propuestas legislativas que se discuten apuntan a prohibir específicamente los mercados que permitan apostar sobre acciones militares o conflictos armados. Es por eso que la medida buscaría limitar el crecimiento de este sector dentro del ecosistema cripto, que ya generó debates sobre su regulación.
Si grandes sumas de dinero dependen de la probabilidad de una guerra, la presión financiera podría influir en muchas de las narrativas políticas o mediáticas.
