El verdadero motivo por el que Vitalik Buterin prefiere a las DAOS por sobre las corporaciones

El verdadero motivo por el que Vitalik Buterin prefiere a las DAOS por sobre las corporaciones
El cocreador de Ethereum explica que la toma de decisiones descentralizada es mejor en entornos cóncavos y destaca que es mejor trabajar en comunidad
Por iProUP
21.09.2022 16.00hs Economía Digital

Vitalik Buterin, el genio detrás de Ethereum, publicó esta semana un artículo en su blog en el que defiende la utilidad de las organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs).

En el posteo, Buterin esbozó 3 razones por las que las DAOs tienen ventajas únicas en comparación con las corporaciones tradicionales, y no serán simplemente superadas y obsoletas por estas últimas.

La primera de las razones es que pueden contribuir a tomar mejores decisiones.

Teniendo en cuenta que una DAO es una estructura de gobierno emergente, nativa de blockchain, de abajo hacia arriba, sin una jerarquía centralizada o un director general.

En su lugar, los miembros de la organización toman decisiones mediante la votación de tokens de gobierno, que se implementan a través de contratos inteligentes.

Buterin detalló que las DAOs fueron criticadas con frecuencia por ser ineficientes en comparación con las estructuras de gobierno tradicionales.

Vitalik Buterin explica la importancia de las DAO
Vitalik Buterin explica la importancia de las DAO

Confiar en las multitudes

Sin embargo, Buterin subrayó que la toma de decisiones descentralizada puede funcionar mejor en "entornos cóncavos", escenarios en los que los compromisos entre dos decisiones extremas conducen a los mejores resultados.

Por ejemplo, unos tipos impositivos moderados suelen ser los mejores para optimizar la recaudación y mantener una economía sana, frente a un tipo impositivo del 0% o del 100%.

"Cuando las decisiones son cóncavas, confiar en la sabiduría de las multitudes puede dar mejores respuestas", comentó Vitalik.

Y agregó: "En estos casos, las estructuras tipo DAOs con grandes cantidades de aportaciones diversas que entran en la toma de decisiones pueden tener mucho sentido".

En segundo lugar, las aplicaciones que deben seguir funcionando cuando se ven amenazadas por grandes actores externos están mejor gobernadas por entidades descentralizadas.

Un ejemplo popular de esto es BitTorrent, un sistema descentralizado de intercambio de archivos.

Vitalik y la importacia de unir el ecosistema
Vitalik y la importacia de unir el ecosistema

Sistemas más justos

Por último, la gobernanza descentralizada es mejor para fomentar la "equidad creíble" en los sistemas que requieren cierto grado de toma de decisiones subjetiva.

Estos pueden incluir DAOs de stablecoin algorítmico, tribunales descentralizados (ej. Kleros), o mecanismos de financiación retroactiva.

Los tres casos requieren sistemas de gobernanza robustos que puedan "convencer de forma creíble a un público grande y desconfiado de que es robusto", enfatizó.

Y detalló: "Siendo realistas, probablemente solo necesitemos un pequeño número de DAO que se parezcan más a construcciones de la ciencia política que a algo salido del gobierno corporativo pero esos son los realmente importantes".

Temas relacionados
Economía Digital en tu mail
Suscribite a nuestro newsletter y recibí diariamente las últimas noticias en economía digital, start ups, fintech, innovación corporativa y blockchain.
Lo más leído