Polymarket eliminó de su plataforma un contrato de predicción que permitía apostar sobre el rescate de dos aviadores estadounidenses tras el derribo de un avión de combate F-15E en territorio iraní.
El evento generó indignación en Washington, donde legisladores de ambos partidos calificaron la monetización de un operativo militar como "repugnante" y "distópica".
"Podrían ser tu vecino, un amigo, un familiar. Y la gente está apostando sobre si serán salvados o no", escribió el demócrata Seth Moulton en X. Frente al repudio político, Polymarket retiró la apuesta y justificó la eliminación señalando que no cumplía con sus estándares de integridad.
El congresista desestimó la defensa de la empresa y apuntó a la falta de supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), responsable de regular este tipo de plataformas.
Para Moulton, lejos de limitarse, las apuestas sobre conflictos bélicos siguen aumentando: en Polymarket se registraban 219 contratos en la categoría "guerra" y al día siguiente la cifra subió a 223.
Además, señaló a Donald Trump Jr. como inversor en lo que describió como "este distópico mercado de la muerte" y lo acusó de contar con acceso a información de inteligencia no disponible públicamente.
Polymarket enfrenta cuestionamientos cada vez más fuertes sobre qué tipo de eventos pueden transformarse en contratos de predicción, sobre todo si se trata de guerras, muertes o decisiones de gobierno.
En febrero, un grupo de legisladores estadounidenses presentó un proyecto para prohibir o limitar las apuestas con criptomonedas sobre conflictos bélicos, luego de que plataformas de predicción registraran operaciones por unos u$s679 millones vinculadas a una posible guerra con Irán.
En Argentina, la Justicia porteña bloqueó el acceso a Polymarket en todo el país y ordenó a Google y Apple retirar sus aplicaciones, a raíz de una denuncia de la Lotería de la Ciudad de Buenos Aires (Lotba).
El organismo detectó la plataforma funcionaba sin autorización y lo consideró un riesgo para los usuarios.
Además, la plataforma quedó bajo sospecha de filtraciones y uso de información privilegiada después de anticipar con exactitud el dato oficial de inflación de febrero.
Medidas similares fueron adoptadas en Francia, Bélgica, Singapur y Australia, donde las autoridades también resolvieron limitar o directamente impedir el acceso a la plataforma.