Las cuentas se abrieron en febrero, apostaron a la fecha exacta cuando la probabilidad era baja y multiplicaron su inversión tras los bombardeos
02.03.2026 • 12:07hs • Mercado de predicciones
Mercado de predicciones
Polémica cripto: apostaron cuándo sería bombardeo a Irán en Polymarket y ganaron millones
Seis cuentas creadas en febrero en la plataforma de predicciones Polymarket obtuvieron ganancias millonarias tras apostar que Estados Unidos atacaría a Irán el 28 de febrero.
El evento generó sospechas de posible uso de información privilegiada y abrió un debate sobre la transparencia en los mercados descentralizados.
Según datos de la firma de análisis blockchain Bubblemaps, esas billeteras fueron abiertas apenas semanas antes del ataque y se dedicaron exclusivamente a operar sobre la fecha del posible bombardeo.
La pregunta "¿Atacará Estados Unidos a Irán el 28 de febrero de 2026?" terminó siendo la más negociada en Polymarket: el contrato asociado acumuló cerca de u$s90 millones desde su creación y se consolidó como la fecha con mayor volumen en la plataforma.
Otros contratos también captaron interés, como el que anticipaba un ataque antes del 31 de enero, con u$s42 millones, y el que fijaba el 27 de febrero, que superó los u$s25 millones.
En total, las operaciones vinculadas a posibles ataques sumaron alrededor de u$s529 millones.
Sospechas de acceso a información privilegiada
Además del volumen, llamó la atención el comportamiento de un grupo de cuentas. Según la investigación de Bubblemaps seis billeteras abiertas en febrero se dedicaron exclusivamente a apostar por el 28 de febrero, y no participaron en otros contratos ni diversificaron sus movimientos.
En ese momento, el mercado asignaba una probabilidad baja al escenario, lo que permitió comprar participaciones a precios mínimos, en algunos casos por apenas u$s0,10.
Cuando los bombardeos se confirmaron, esas posiciones se dispararon y las cuentas lograron ganancias cercanas a un millón de dólares cada una.
El caso despertó generó alertas entre analistas y reguladores, que comenzaron a investigar patrones inusuales en las operaciones.
La coincidencia entre la creación de las cuentas en Polymarket, el foco exclusivo en un único evento y el momento preciso de las apuestas alimenta las sospechas de que pudo haber existido acceso información privilegiada.