Un tribunal federal en San Francisco, California, autorizó la continuación del proceso legal de la demanda interpuesta por Mark Schobinger, exdirector de compensación en X, contra la compañía previamente conocida como Twitter. 

La acusación sostiene que la empresa no cumplió con el pago de bonificaciones prometidas a sus empleados.

La resolución se produjo al rechazar la solicitud de X para desestimar el caso. 

Elon Musk, que adquirió la plataforma de redes sociales en octubre de 2022, se ve involucrado indirectamente debido a las promesas hechas tanto antes como después de la compra.

El motivo del reclamo 

La demanda, presentada en junio de 2023, explica que después de la compra por parte de Musk, X incumplió el pago de bonificaciones anuales a pesar de las promesas de los ejecutivos de mantener este compromiso con los empleados.

La acción legal, que busca representar colectivamente a empleados actuales y antiguos que no hayan recibido sus bonificaciones correspondientes a 2022, recibió el respaldo del juez de distrito de EE.UU., Vince Chhabria.

Elon Musk compró Twitter, actual X, por u$s44 millones
 

El juez determinó que la oferta de Twitter "se convirtió en un contrato vinculante según la ley de California".

X, que ya no cuenta con un equipo de relaciones públicas, no realizó declaraciones sobre el fallo.

Antes de que Musk concluyera la compra de Twitter, muchos empleados expresaron inquietudes sobre la continuidad de su compensación y bonificaciones anuales.

Conforme a la demanda, se les prometió a los trabajadores que recibirían el 50% de la meta de sus bonos para el año 2022, compromiso que fue reafirmado después de que el magnate adquiriera la empresa.

Sin embargo, esta promesa no se cumplió, algo que llevó a la salida de Schobinger de la empresa en mayo de 2023 debido al "incumplimiento por parte de Twitter de varias promesas", incluyendo las bonificaciones.

El argumento de X para trasladar la jurisdicción a Texas y sostener que una promesa oral no debería ser vinculante fue rechazado por el juez, quien aplicó la ley de California en esta instancia.

La plataforma, liderada por Musk, enfrenta una nueva batalla judicial por no pagar bonificaciones prometidas a sus empleados
 

En consecuencia, la empresa deberá enfrentar el proceso legal en el estado donde se hizo la supuesta promesa de pago a los empleados, lo que podría establecer un precedente significativo para futuros casos de incumplimiento de acuerdos verbales en contextos empresariales.

X pasa su peor momento

X se encuentra inmersa en diversas problemáticas, incluyendo una investigación de la Unión Europea bajo una ley diseñada para combatir la desinformación. 

Asimismo, experimenta la salida de anunciantes de renombre debido a controversias generadas por posturas antisemitas del magnate.

Según documentos internos filtrados y compartidos por The Verge, la valoración actual de la empresa es ahora inferior a la mitad de la cifra pagada por Musk en octubre de 2022

Además, se adelantó una posible pérdida de hasta u$s75 millones en ingresos publicitarios hacia finales de 2023, un revés financiero informado por The New York Times.

Desde la compra de Twitter por Elon Musk, valuada en u$s44.000 millones en 2022, varias marcas mostraron su desconfianza a anunciarse en la plataforma debido a preocupaciones sobre el comportamiento  y las decisiones de Musk.

Además, la plataforma enfrenta otra batalla judicial por parte de la Unión Europea bajo una ley diseñada para combatir la desinformación. 
 

Las cifras indicaron que la publicidad solo en Estados Unidos cayó aproximadamente un 60% este año, según CBS, y más de 100 marcas "pausaron completamente" sus anuncios, con docenas más catalogadas como "en riesgo", según documentos revisados por The New York Times. 

Grandes empresas como IBM, Apple, Disney, Airbnb, Amazon, Coca-Cola y Microsoft suspendieron o están considerando suspender sus anuncios en la red social propiedad del hombre más rico de 2023.

Te puede interesar