Recordemos que Musk ofreció en julio comprar la red social del pajarito por u$s44.000.000 millones.
El CEO y arquitecto de Tesla, formuló una nueva propuesta a través de una carta, y ofrecerá u$s54,2 por cada acción, según una publicación de Bloomberg.
Luego de conocerse la noticia, las acciones de la compañía se dispararon en más de 12% e incluso la actividad bursátil se suspendió por el momento tras el brutal salto de su valoración.
El último pronunciamiento de Musk complica todavía más una de las adquisiciones más polémicas y grandes que se produjeron en la industria de Internet.
Días, el multimillonario se enfrentó por Twitter con el propio director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, sobre la forma en que la compañía contabiliza los bots, alimentando la especulación de que Musk podría intentar bajar el precio o incluso retirarse de la oferta, según afirmó Bloomberg.
Por una parte, Twitter remarcó que las cuentas falsas y de spam representan menos de 5% de los usuarios activos diarios. Por otra parte, Musk cree que según sus cálculos podría ser el 20%. Lo escribió en Twitter en respuesta a un informe de Teslarati y en una conferencia tecnológica en Miami.
"Actualmente, lo que me dicen es que simplemente no hay forma de saber la cantidad de bots", destacó Musk. "Es tan impenetrable como el alma humana". Twitter, por su parte, resaltó que está "comprometido en completar la transacción y los términos acordados tan pronto como sea posible".
El suspenso temporal de las negociaciones por parte de Musk podría tener otras intenciones. En los últimos días, crecieron las especulaciones de que el magnate utiliza la excusa de las cuentas falsas para renegociar el precio de la adquisición. Y puede que no vayan tan mal encaminados. El CEO de Tesla comentó que un acuerdo viable a un precio más bajo no estaría "fuera de discusión".
Matt Levine, columnista de Bloomberg, resaltó que Musk "está mintiendo". "Los bots de spam no son la razón por la que se está alejando del acuerdo, al contrario, las cuentas falsas son la razón por la que firmó el acuerdo", enfatizó Levine, que destacó que Musk no presentó evidencia alguna de que las estimaciones de Twitter sean incorrectas.
Levine recalcó que Musk "solo puede romper el trato si las presentaciones de Twitter son incorrectas, lo cual es extremadamente improbable".
Según Levine, la metodología que utilizó Musk para contar las cuentas de spam es "irrisoria". El director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal ofreció detalles sobre la cantidad de cuentas falsas que circulan por Twitter, y explicó en términos generales cómo Twitter estima que las cuentas falsas representan menos del 5%.
Agrawal comentó que "no creemos que esta estimación específica se pueda realizar externamente, ya que es información que no pueden compartir". Según Levine, la reflexiva respuesta de Parag es correcta.
Musk contraatacó y respondió al hilo de Agrawal con el emoji de una caca y agregó: "Entonces, ¿cómo saben los anunciantes los beneficios que obtienen a través de la red social? Esto es fundamental para la salud financiera de Twitter".
Antes de firmar el acuerdo de compra, Musk conocía esas estimaciones de Twitter y se negó a realizar cualquier diligencia no pública antes de firmar el acuerdo de fusión.
"El magnate está haciendo lo suficiente para confundir al público y dar a sus fanáticos un pretexto para creer que él es realmente la víctima aquí", comentó Levine.
El último aluvión de tuits de la persona más rica del mundo es otro giro en el intento de Musk de apoderarse de Twitter.
Con más de 90 millones de seguidores, el magnate anunció la semana pasada que su oferta para comprar Twitter estaba "temporalmente en pausa" hasta que obtuviera más información sobre la proporción de cuentas falsas.
La bolsas entraron en pánico hasta que dos horas después, explicó en otro tuit que "todavía estaba comprometido" con el acuerdo.