Un informe de OpenTrade sobre el uso de stablecoins revela un "cambio de manos": del ahorro individual a la infraestructura corporativa.
En efecto, el volumen global de pagos entre empresas (B2B) con stablecoins pasaron de menos de u$s100 millones mensuales en 2023 a más de u$s3.000 millones en 2025.
Felipe Galvis, SVP de Latin America Business Development en OpenTrade, describe cuatro olas sucesivas de adopción:
Los números regionales acompañan ese giro. El volumen cripto on-chain de América Latina aumentó 60% interanual en 2025. De los u$s730.000 millones recibidos, u$s324.000 M se movieron mediante transacciones con stablecoins ( 89%).
Se trata de fondos que dejaron de pasar por los bancos en el segmento corporativo, el más lucrativo para las entidades por tratarse de tickets más altos y menor competencia con las fitench.
Los líderes en la región son Brasil, con más del 90% de todos los flujos cripto relacionados con stablecoins; y Argentina, con 60%.
Leandro Davo, Ecosystem Lead de Avalanche para Argentina, asegura que "la respuesta estándar siempre es inestabilidad, devaluaciones e inflación, pero no es exclusivo de América Latina. Lo que nos hace diferentes es que son problemas constantes".
"Para muchas familias, el ritual mensual es recibir pesos, convertirlos inmediatamente en dólares y gastar de a poco. Las stablecoins hicieron ese proceso más fácil y seguro", añade. Pero ahora, la tendencia llegó a las empresas por cuatro usos concretos según el informe:
Martín Belaustegui, economista con foco cripto, revela que "una empresa argentina que liquida en USDC tiene que resolver cómo lo registra, qué tipo de cambio aplica y cómo lo informa. Hasta que esté estandarizado, el uso corporativo va a seguir concentrado en compañías que ya operan con estructuras internacionales".
El informe de OpenTrade sostiene que los usuarios latinoamericanos recurren cada vez más a las stablecoins para aprovechar rendimientos vinculados a bonos del Tesoro, fondos money market o crédito tokenizado.
El informe reconoce que estos productos exigen gestión de riesgos robusta, marcos regulatorios claros y custodia de nivel institucional. Pero los bancos centrales europeos pidieron endurecer las normas de MiCA para prohibir rendimientos sobre dólares cripto, al igual que la banca estadounidense que terminó tumbando la Clarity Act en el Senado.
Rodrigo Faria, Head of Product & Engineering de Bitso Business, afirma que la empresa reportó u$s100.000 millones en volumen total de pagos, con u$s82.000 millones provenientes de clientes corporativos que usan principalmente stablecoins.
"Mover dinero debería ser como el roaming con tu teléfono. Viajás al extranjero y tu teléfono simplemente funciona: las empresas de telecomunicaciones se encargan de todo detrás de escena", plantea
En cambio las transferencias tradicionales requieren "entre 5 y 10 pasos distintos entre países", mientras las stablecoins poseen "una infraestructura que funciona a la velocidad de internet". Todavía falta para la adopción masiva debido a tres obstáculos que menciona el informe:
El informe remarca que el caso de uso ya está probado, la contabilidad no. En Argentina, falta resolver el tratamiento impositivo, especialmente desde que la Resolución General 5804/2025 obliga a exchanges y billeteras a reportar movimientos mensuales a ARCA. Además, los rendimientos cripto están definidos en ninguna jurisdicción de forma estable.
Por último, la ventaja competitiva local es temporal. El liderazgo en adopción de Argentina y Brasil se apoya en la falta de alternativas, no en desarrollo tecnológico propio. Si el sistema bancario habilita cuentas en dólares con rendimiento y acceso simple, parte de esa demanda elegirá el camino regulado.