El mapa regulatorio latinoamericano fintech y cripto avanza con distintos grados de madurez, pero con signos de crecimiento en todos los mercados.
El rol de las cámaras fintech y blockchain en Latinoamérica fue el eje de un panel de la Latam Digital Assets Conf 2026, donde se discutió cómo estas asociaciones empresariales se convirtieron en actores clave para tender puentes entre la innovación tecnológica y los reguladores.
La conversación reunió a los siguientes exponentes de las entidades de tres países:
Díaz, representante argentino, subrayó que las cámaras cumplen una función esencial: agrupar intereses que las empresas no podrían defender de manera individual y convertirse en interlocutores válidos frente al Estado.
En el caso de la Cámara Argentina Fintech, que ya reúne a más de 430 compañías y es la tercera más grande de la región, el trabajo consiste en canalizar pedidos de sus socios y transformarlos en propuestas regulatorias que beneficien a toda la industria, desde bancos y medios de pago hasta exchanges y startups cripto.
El ejecutivo destacó que el sector dejó de pensarse en términos de "fintech" o "cripto" y comenzó a hablar de infraestructura financiera, un concepto que engloba a todos los actores que construyen las bases de las finanzas del futuro.
"Históricamente tuvimos clientes de transferencias, luego de tarjetas y ahora de dinero programable. Lo que buscan las empresas es más capilaridad y mejores productos para sus clientes. El desafío es que el regulador gubernamental entienda que la tecnología cambia constantemente y no quede desfasado", explicó.
En este sentido, Díaz remarcó que la confianza con los reguladores se construye con trabajo constante, mostrando casos de uso y explicando cómo las nuevas herramientas benefician al sistema.
En Argentina, la Comisión Nacional de Valores (CNV) ya avanzó con un marco regulatorio para la tokenización de activos financieros, mientras que el Banco Central (BCRA) mantiene una postura más conservadora respecto al crédito y la apertura del sistema financiero, en un contexto marcado por la defensa de reservas y la incertidumbre macroeconómica.
El panel también abordó la experiencia de Paraguay y Uruguay, donde las cámaras locales impulsan proyectos de blockchain soberana con seguridad jurídica, buscando que los activos digitales nazcan con validez legal y puedan integrarse al sistema financiero.
Castro y Sendra coincidieron en que el trabajo con los reguladores es arduo y muchas veces frustrante, pero necesario para que las leyes acompañen la innovación.
Díaz cerró su intervención con una visión de futuro: la necesidad de avanzar hacia un esquema de finanzas abiertas en Argentina, que permita interoperabilidad en tiempo real y reduzca problemas como la mora bancaria.
En este sentido, mencionó que el país enfrenta un "problema muy grande" con la morosidad en el sistema financiero. En su postura, una de las vías para trabajar en reducir la mora es la educación financiera.
"Es un tema que debe ser política pública, no solamente el sector fintech, sino que tiene que ser algo de política pública. En su momento, el BCRA hizo muchas cuestiones con eso; pero si tengo que ser sincero, el gran problema con su inserción como política de Estado es que la educación financiera no genera plata", enfatizó Díaz.
De todas formas, advirtió que el sector está trabajando activamente en ver cómo se puede ayudar al segmento deudor de la mejor manera posible.
"Lo que están haciendo muchas fintech es contactarse con usuarios en situación de mora y ver cómo arreglar un plan de pagos, acorde a las necesidades de cada uno individualmente. Hoy, la gran mayoría son créditos de corto plazo", remarcó Díaz.
"Un sistema financiero abierto y serio podría resolver muchos de los desafíos actuales y dar un salto en inclusión y eficiencia", sintetizó el ejecutivo argentino.