Bitcoin (BTC), la principal criptomoneda del mercado, volvió a llamar la atención de los inversores al sostenerse en un precio rondante a los u$s63.000, en el marco de una jornada marcada por la volatilidad de los mercados internacionales.
El comportamiento del activo coincidió con un fuerte repunte del precio del petróleo, que alcanzó su nivel más alto de los últimos dos meses, en un escenario dominado por la incertidumbre geopolítica y las expectativas sobre la evolución de la economía global.
El desempeño de Bitcoin llamó la atención porque, históricamente, en los períodos de tensión, los mercados financieros suelen generar movimientos bruscos en los activos considerados de alto riesgo.
Además, los dichos del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump en relación a un posible ataque ataque masivo a Irán, no provocaron ningún cimbronazo en la cotización de BTC, a diferencia de otros comentarios del mandatario.
Según los datos de la pizarra de Binance, Bitcoin se mantiene en la zona de los u$s64.000 a la baja, pero sigue a la espera de cruzar el umbral de los u$s65.000, valor con el que cerró en la jornada de ayer.
Agustín Crivelli, economista UBA y CONICET, comenta que la resistencia en el precio de Bitcoin se debe en buena medida a que hay varios pisos superpuestos que contienen la caída del valor del activo.
"Actualmente BTC opera cerca de los u$s64.000, por debajo de su SMA de 200 días en u$s72.803, con una tendencia primaria bajista, pero con señales de fortaleza relativa en el muy corto plazo", sostiene el economista.
Y agrega: "la SMA de 30 días en u$s62.668 funciona como soporte dinámico y la tasa de financiamiento de futuros se mantiene neutral, lo que sugiere equilibrio entre posiciones largas y cortas sin apalancamiento extremo en ninguna dirección".
El escenario a corto plazo, según analiza Crivelli, es el siguiente: el precio necesita un cierre diario firme por encima de u$s66.327 para activar una revaluación técnica positiva, ya que la tendencia bajista anual no se considerará neutralizada hasta recuperar al menos la SMA-200 en u$s73.037.
"A la baja, hay analistas que sostienen que el mercado registra mínimos cada vez más bajos y máximos cada vez más bajos, sin señales de cambio de tendencia, y que los mercados bajistas previos requirieron entre 12 y 13 meses de maduración antes de revertir, proyectando un posible piso entre octubre y noviembre de 2026", añade.
Axel Becker, KOL Crypto y experto en finanzas, agrega a la charla que lo que ve en BTC es principalmente una zona de resistencia en torno a los u$s65.000 y u$s66.000, que va a necesitar de una noticia fundamental para romper al alza.
"Si no existe ninguna noticia importante para el mercado, BTC va a estar lateralizando en esta zona, entre los 60.000 y 66.000, que son zonas importantes de soporte y resistencia. Un detonante podría ser la aprobación del Clarity ACT, y cómo se va a dar",
En relación a los dichos de Trump, Crivelli sostiene que el mercado aprendió a distinguir entre escala y duración del conflicto, y en este caso apostó a que era acotado.
"Los episodios anteriores del conflicto sí golpearon al Bitcoin con fuerza. Cuando el conflicto llevó el petróleo por encima de los u$s100 por barril a comienzos de año, avivando temores de inflación global y expectativas de tasas más altas, Bitcoin sufrió presión significativa", explica.
Para el economista, la lógica es directa: un petróleo caro implica más inflación, más inflación implica la FED actuando, es decir menos liquidez para activos de riesgo.
Por su parte, Becker sostiene que, hasta que no haya una definición clara sobre lo que pasará, el mercado no trasladará ese resultado al precio.
"Hoy son todas ideas y vueltas dentro de un mismo conflicto y a medida que pasa el tiempo y esta disputa no se termina o escala, el mercado está en un terreno de incertidumbre y que no se resolverá en el corto plazo", sentencia Becker.
Por otro lado, Crivelli añade que lo que cambió en las últimas semanas es la lectura de mercado sobre el conflicto.
"La reacción de los mercados fue más contenida de lo esperado: ni el oro ni el dólar registraron los movimientos bruscos que suelen acompañar a una crisis geopolítica de gran envergadura, lo que sugiere que los inversores interpretaron la escalada como un evento acotado y no como el inicio de un conflicto prolongado", agrega.
En otras palabras, el economista subraya que cuando un riesgo se repite sin desencadenar el escenario catastrófico esperado, los inversores dejan de pricearlo con la misma intensidad, es el fenómeno conocido como "fatiga del shock geopolítico".
La variable que sigue importando es la inflación, suma el economista, que agrega que si el conflicto alimenta una inflación más persistente y retrasa futuros recortes de tasas de la FED, podría ejercer presión significativa sobre Bitcoin.
"Por ahora, los inversores parecen prestar mayor atención a las tasas de interés y la liquidez global que a la geopolítica en sí misma. En pocas palabras, lo que mueve el precio de Bitcoin en 2026 no es si Trump desafía a Irán, sino qué hace la FED con eso", concluye Crivelli.