Manuel Adorni quedó en el centro de una nueva polémica por las explicaciones que brindó sobre sus inversiones en Bitcoin (BTC).

Las declaraciones realizadas los ultimos días, para justificar el origen de parte de su patrimonio, abrieron interrogantes sobre cuándo comenzó realmente a operar con criptomonedas.

Durante una entrevista televisiva, el actual Jefe de Gabinete detalló que empezó a incursionar en Bitcoin en 2013 y que realizó inversiones importantes desde 2014.

Según detalló, destinó cerca de u$s200.000 de ahorros familiares a ese activo y obtuvo ganancias que luego utilizó para distintas operaciones patrimoniales.

Sin embargo, otras declaraciones públicas realizadas años atrás muestran diferencias respecto de esa cronología.

En una charla sobre criptomonedas, realizada durante la pandemia, Adorni relató cómo había sido su primer acercamiento al mundo cripto.

Adorni y las contradicciones en su discurso

En aquella oportunidad contó que descubrió Bitcoin a partir de una conversación con alumnos que seguían la evolución de la moneda digital.

Según recordó entonces, el precio rondaba los u$s6.000 por unidad cuando comenzó a interesarse por el tema.

El dato resulta relevante porque Bitcoin alcanzó por primera vez ese nivel de cotización hacia fines de 2017.

La referencia temporal contrasta con la versión actual, en la que sostiene que ya invertía activamente varios años antes.

Las diferencias en su discurso también aparecen al describir operaciones concretas.

Días atrás, Adorni detalló compras realizadas durante agosto de 2017, cuando Bitcoin cotizaba cerca de los u$s3.300, varios meses antes del nivel de precios mencionado en sus declaraciones previas.

Más inconsistencias del relato de Adorni

Según su reconstrucción, adquirió 13 bitcoins a u$s3.356 cada uno y luego incorporó nuevas posiciones antes de comenzar a vender parte de sus tenencias durante 2018.

El funcionario indicó que realizó numerosas operaciones con criptomonedas y que conservó durante años la documentación correspondiente en computadoras antiguas que aún mantiene guardadas.

Las inconsistencias entre ambas versiones despertaron cuestionamientos sobre la secuencia exacta de inversiones y ventas. La cronología es un aspecto central para entender la evolución patrimonial que detalló públicamente.

Más allá de las diferencias sobre las fechas, existe otro elemento que también llamó la atención. En exposiciones realizadas años atrás, Adorni se mostraba prudente respecto de Bitcoin y advertía sobre la volatilidad del activo.

En esas intervenciones sostenía que no estaba claro si Bitcoin podía considerarse una inversión tradicional y planteaba dudas sobre su comportamiento en escenarios de menor demanda.

Con el paso del tiempo, el funcionario pasó de expresar cautela frente a las criptomonedas a presentar ganancias obtenidas mediante operaciones con Bitcoin como parte de la explicación sobre el crecimiento de su patrimonio. Las diferencias entre ambos discursos quedaron ahora bajo análisis en medio de la discusión pública sobre sus declaraciones juradas.

Te puede interesar