El CEO de Strategy, Phong Le, confirmó que la firma podría vender parte de sus tenencias de BTC únicamente en escenarios puntuales y estratégicos, lo que marcó un cambio respecto de la narrativa de "nunca vender" impulsada durante años por Michael Saylor, el presidente ejecutivo de la firma.

Las declaraciones de Le llegaron luego de que Saylor sugiriera previamente que la empresa podría liquidar sus Bitcoin para cubrir el pago de dividendos, y este comentario generó preocupación en el mercado, ya que provocó una caída cercana al 4% en las acciones de MSTR.

Por qué Strategy vendería sus BTC

La primera condición para una eventual venta de Bitcoin está vinculada a la Serie A Perpetual Stretch Preferred Stock, conocida como Stretch (STRC), un instrumento financiero que ofrece un dividendo del 11,5%.

En el marco de una entrevista con CNBC, el CEO explicó que este producto modificó la lógica financiera de la empresa y abrió nuevas alternativas estratégicas.

"Hemos recaudado u$s8.5 mil millones en 10 meses y, con eso, analizamos nuestras opciones, vemos nuestra estrategia y decimos ahora vamos a mirar a Bitcoin para ver si de vez en cuando puede darnos valor en caso de venderlo", señaló el ejecutivo.

Además, Le explicó que Strategy ahora evalúa si resulta más conveniente vender Bitcoin o emitir nuevas acciones para cumplir con los pagos de dividendos, sin embargo, aclaró que la compañía solo avanzará con ventas de BTC si la operación beneficia directamente a los accionistas.

"Eso se define como lo que aumenta el valor de Bitcoin por acción", apuntó Le y precisó además que la empresa consideraría vender BTC cuando el valor de mercado de la firma cotice por debajo de su valor contable o cuando el indicador mNAV descienda por debajo de 1.22.

La segunda condición de Strategy para vender BTC

Por otro lado, la segunda condición que mencionó por Le está relacionada con la estrategia tributaria de la compañía, ya que Strategy podría vender Bitcoin para capturar ganancias diferidas o aprovechar pérdidas fiscales.

A pesar del debate generado, el CEO defendió la situación financiera de la empresa y aseguró que el nivel de endeudamiento continúa bajo control.

"Ahora mismo, nuestro apalancamiento está alrededor del 10-15%, la amplificación es de aproximadamente 35% y si nos comparamos con empresas típicas, solo con esos KPIs seríamos calificados como una acción de grado de inversión", sostuvo.

En esta línea, Le añadió que la empresa administró cuidadosamente sus niveles de riesgo financiero y que no considera que el apalancamiento represente un problema actualmente.

Te puede interesar