Una maniobra con apalancamiento extremo en Fartcoin sacudió Hyperliquid, dejó pérdidas millonarias y expuso grietas en el trading descentralizado
13.04.2026 • 14:45hs • mundo cripto
mundo cripto
Fartcoin y Hyperliquid: cómo una operación apalancada provocó una liquidación total
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2026/02/46179.jpg)
Una operación de alto riesgo en el mercado de criptomonedas volvió a encender las alarmas sobre la fragilidad de los sistemas de trading descentralizados.
Esta vez, el foco se puso en Fartcoin (FARTCOIN) y la plataforma Hyperliquid, tras un episodio que combinó apalancamiento extremo, baja liquidez y posibles maniobras coordinadas.
Expertos explicaron que el 9 de abril pasado existió una única entidad, que operó a través de cuatro billeteras, y abrió una posición larga de aproximadamente u$s15 millones en Fartcoin.
Esta maniobra impulsó el precio del token entre 20% y 27% en pocas horas, y generó una suba artificial en el mercado.
Sin embargo, el movimiento no fue sostenible y en menos de tres horas, el precio se revirtió bruscamente.
Esto provocó la liquidación total de la posición, y como resultado, el operador perdió cerca de u$s3 millones.
¿Pérdida real o ganancia encubierta?
Analistas on-chain y firmas de seguridad como PeckShield calificaron la operación como una "liquidación suicida".
Este tipo de estrategia consiste en construir una posición lo suficientemente grande en un mercado con baja liquidez para forzar su propia liquidación y activar mecanismos automáticos del sistema.
En este caso, la jugada activó el mecanismo de Auto-Deleveraging (ADL) de Hyperliquid, que redistribuye posiciones riesgosas cuando no pueden ser absorbidas por el mercado.
El problema es que ese proceso trasladó la pérdida al fondo de liquidez de la plataforma, conocido como HLP (Hyperliquidity Provider).
Como consecuencia, este fondo, que funciona como respaldo para el sistema, absorbió pérdidas estimadas en alrededor de u$s1,5 millones en apenas 24 horas.
Aunque en apariencia el operador sufrió pérdidas millonarias, los especialistas sugirieron que podría tratarse de una estrategia más compleja.
La opinión de los expertos
Según los análisis, el mismo actor habría mantenido posiciones cortas o coberturas en otros mercados.
Este movimiento le permitiría beneficiarse del colapso del precio.
De confirmarse, esto implicaría que la pérdida visible en Hyperliquid sería solo una parte de una operación más amplia, potencialmente rentable.
El episodio dejó fuertes oscilaciones en el precio de Fartcoin, que tras alcanzar máximos cercanos a los u$s0,25 cayó hasta la zona de u$s0,17 en cuestión de horas.
