Saylor y Schiff reavivaron el debate sobre si Bitcoin podría destronar al oro como reserva de valor en medio de volatilidad e incertidumbre global
06.04.2026 • 10:31hs • Guerra de titanes
Guerra de titanes
Saylor y Schiff se cruzaron en redes: ¿qué vale más hoy, Bitcoin o el oro?
El histórico enfrentamiento entre el CEO de Strategy, Michael Saylor, y el economista Peter Schiff volvió a tomar relevancia en redes y en el mercado financiero, debido a que ambos contrincantes discutieron acerca de si Bitcoin (BTC) podría destronar al oro como principal reserva de valor.
Esta discusión que lleva años dentro de los inversores y el mercado, tomó nuevamente fuerza en medio de la volatilidad del ecosistema cripto y el reciente desempeño divergente entre ambos activos de valor.
La postura de Saylor
Por un lado, Saylor, uno de los mayores defensores de Bitcoin, sostuvo que la criptomoneda sigue superando a los activos tradicionales en el largo plazo.
Según su postura, el análisis debería considerar términos a largo plazo, ya que para el CEO, desde 2020, Bitcoin mostró un rendimiento superior frente a índices bursátiles y commodities.
Para el empresario, BTC representó una evolución natural del dinero, debido a que es escaso, descentralizado y adaptado a la era digital.
Incluso, el CEO de Strategy, también aseguró que la criptomoneda podría superar la capitalización del oro en las próximas décadas.
La postura de Schiff
Por otro lado, Schiff, histórico defensor del oro, insistió en que el activo físico sigue siendo más confiable.
En esta línea, el economista argumentó que el desempeño reciente del metal precioso superó al de BTC y puso en duda su narrativa como "oro digital".
De esta forma, se debe comprender que el cruce no es solo ideológico, ya que se apoya en números concretos que cada parte interpretó a su favor.
Bitcoin alcanzó máximos históricos cercanos a los u$s126.000 en 2025, pero luego sufrió caídas significativas, mientras que en ese mismo período, el oro registró subas importantes, lo que fortaleció el argumento de Schiff.
A corto plazo, el economista advirtió que la criptomoneda con mayor capitalización de mercado podría enfrentar nuevas correcciones técnicas.
Además, Schiff sostuvo que esta divergencia debilitó la idea de Bitcoin como refugio de valor, mientras que Saylor respondió que la volatilidad es parte natural de un activo emergente.
De esta forma, la tensión entre ambos modelos se intensificó en contextos de inflación global, incertidumbre económica y cambios en la confianza hacia las monedas tradicionales.