El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), puso en duda la estimación de su patrimonio realizada recientemente por la revista Forbes, que lo ubicó como una de las personas más ricas del planeta con una fortuna cercana a los u$s110.000 millones.
El empresario manifestó que este tipo de rankings no reflejan con precisión la realidad del sector cripto, y además marcó que esto es así por la volatilidad de los activos digitales.
Según el ranking de multimillonarios elaborado por Forbes, Zhao habría alcanzado el puesto 17 a nivel global, impulsado principalmente por su participación en Binance, el mayor exchange de criptomonedas del mundo por volumen de operaciones.
Sin embargo, y para sorpresa de muchos, fue el propio CZ quien cuestionó públicamente la metodología utilizada para calcular su riqueza.
En particular, CZ criticó que las estimaciones se basen en supuestos sobre el valor de sus participaciones y tenencias de criptoactivos, algo que, según remarcó, puede variar significativamente en períodos muy cortos debido a las fluctuaciones del mercado.
El empresario también afirmó que las listas de multimillonarios suelen apoyarse en cálculos aproximados que no contemplan con exactitud la dinámica del ecosistema cripto, donde los precios y la liquidez pueden cambiar rápidamente.
Por ese motivo, el fundador de la exchange más grande del mundo sostuvo que el patrimonio atribuido a su figura podría estar sobrestimado o simplemente ser incorrecto.
Esta polémica se produce en un momento en el que el patrimonio de Zhao experimentó fuertes variaciones. A lo largo de los últimos años, diferentes estimaciones de medios y consultoras situaron la riqueza de CZ en cifras que van desde más de u$s60.000 millones hasta cerca de u$s90.000 millones, evidenciando la dificultad de calcular con precisión el valor de las fortunas vinculadas a cripto.
Changpeng Zhao, empresario nacido en China y nacionalizado canadiense, fundó Binance en 2017 y convirtió a la plataforma en uno de las exchanges centrales del mercado global de criptomonedas en menos de un año.
El cuestionamiento del ejecutivo reabrió el debate sobre cómo se calculan las grandes fortunas del sector cripto y hasta qué punto las métricas tradicionales utilizadas para empresarios tecnológicos o financieros pueden aplicarse a un mercado caracterizado por la alta volatilidad y la opacidad en la propiedad de los activos digitales.