El cofundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, encendió una señal de alerta dentro de la comunidad cripto al cuestionar el rol y la vigencia de las redes de segunda capa (Layer 2) dentro del ecosistema ETH.

Esta alerta del desarrollador se llevó a cabo en medio de un panorama de cambios técnicos, comportamientos de usuarios y desafíos de seguridad y descentralización.

De esta forma, en el marco de una publicación reciente desde su cuenta de X, Buterin sostuvo que la visión original de las Layer 2 "ya no tiene sentido". En esta línea, sostuvo que el modelo que durante años se promovió como solución principal para escalar Ethereum necesita una profunda reevaluación.

De escalabilidad a reconsideración estratégica

Las segundas capas de blockchain nacieron como redes externas diseñadas para aliviar la carga de la capa base (Layer 1), procesando transacciones a mayor velocidad y costos más bajos mientras heredaban la seguridad de Ethereum.

Sin embargo, los datos más recientes mostraron que esta lógica empezó a invertirse, ya que entre mediados de 2025 y febrero de 2026, las direcciones activas mensuales en Layer 2 se desplomaron de 58.4 millones a cerca de 30 millones, mientras que la actividad en la cadena principal casi se duplicó.

Este fenómeno se explica en parte por las mejoras técnicas en la red principal de Ethereum, que logró mantener comisiones históricamente bajas y planea seguir ampliando sus límites de gas, lo que permite a más usuarios realizar operaciones directamente sobre el Layer 1 sin acudir a soluciones externas.

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum

Para Buterin, uno de los principales problemas radica en que muchos proyectos de Layer 2 no alcanzaron los niveles de seguridad y descentralización previstos en su hoja de ruta original, especialmente en lo que se conoce como Stage 2 de desarrollo de los rollups, el estándar más alto de descentralización.

En esta línea, el cofundador de Ethereum también criticó que algunos operadores de Layer 2 priorizan requisitos regulatorios o de control centralizado por sobre los principios fundacionales de Ethereum, como la ausencia de permisos y la confianza distribuida.

Esta tendencia, según la visión del desarrollador, puede terminar alejando a estas redes de su propósito como extensiones seguras de Ethereum.

Te puede interesar