Un nuevo capítulo en el caso $Libra sacude al Gobierno argentino, ya que se conoció la publicación del texto completo de un acuerdo confidencial firmado hace casi un año entre el presidente Javier Milei y el empresario cripto Hayden Davis, figura central del proyecto de la memecoin.
El documento fue redactado en la Casa Rosada el 29 de enero de 2025, apenas dos semanas antes del lanzamiento público del activo digital que luego colapsó y derivó en pérdidas para miles de inversores, en lo que se conoce dentro de la jerga como un esquema de pump and dump, informó Clarín.
El contrato confidencial que reaviva la polémica cripto
El acuerdo, calificado como confidencial, estableció que Davis pondría a disposición del Estado argentino sus servicios para asesorar en materias de blockchain, inteligencia artificial y tecnologías descentralizadas, bajo la figura de un contrato "ad honorem" y con estrictas cláusulas de confidencialidad.
El documento no especifica una contraprestación económica directa; sin embargo, su existencia formaliza un vínculo entre el mandatario y el empresario antes de que Milei difundiera en sus redes sociales la iniciativa cripto.
Si bien el texto no menciona explícitamente al token $Libra, expertos legales y políticos apuntaron que la firma del contrato días antes de la promoción pública del activo podría contradecir las versiones oficiales de desconocimiento técnico y comercial por parte del Presidente.
La oposición acusa ocultamiento de información pública
La divulgación del contrato confidencial catapultó nuevamente el caso al centro del debate político sobre la vinculación del mandatario con la estafa de $Libra.
Por su parte, el diputado Maximiliano Ferraro, titular de una comisión investigadora en la Cámara de Diputados, afirmó que la existencia del acuerdo demuestra que Milei no podía alegar desconocimiento sobre su relación con Davis ni la génesis de $Libra, y denunció que se ocultó información que debería haber sido pública.
Desde el oficialismo se rechazaron estas acusaciones y señalaron que nunca hubo una relación comercial ni económica detrás del contrato, y que la participación del Presidente fue meramente circunstancial, sin beneficios personales.
Sin embargo, la oposición sostiene que la firma del documento días antes del lanzamiento conecta directamente al Gobierno con el proyecto cripto.
Además, informes de investigación señalaron que parte de los movimientos financieros alrededor del proyecto involucraron a intermediarios y billeteras virtuales que están bajo congelamientos y análisis por autoridades judiciales en varias jurisdicciones.