La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) decidió posponer su veredicto sobre dos de los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado más esperados del ecosistema cripto:
- ETF basado en PENGU, propuesto por Canary Capital
- ETF spot de Cardano (ADA), impulsado por Grayscale
La medida, anunciada oficialmente el 25 de agosto, extiende el proceso de revisión hasta octubre y refleja una vez más el enfoque cauteloso del regulador frente a productos financieros vinculados a activos digitales.
La SEC pospone 2 solicitudes de ETF cripto
El ETF de PENGU, que busca combinar tokens del memecoin Pudgy Penguins con activos NFT de la misma colección, generó expectativas por su estructura híbrida y su potencial para atraer a inversores jóvenes.
Originalmente, la SEC debía pronunciarse antes del 28 de agosto, pero ahora fijó el 12 de octubre como nueva fecha límite para emitir una decisión.
Según el comunicado oficial, el regulador necesita más tiempo para evaluar aspectos como:
- la protección al inversor
- la valoración justa de los activos
- los mecanismos de custodia propuestos
Por su parte, el ETF de Cardano presentado por Grayscale busca convertir su ADA Trust en un fondo cotizado que ofrezca exposición directa al precio de la criptomoneda.
/https://assets.iproup.com/assets/public/images/lazyload.gif)
La revisión del ETF Cardano (ADA) propuesto por Grayscale fue nuevamente pospuesto hasta octubre
La SEC extendió el plazo de revisión hasta el 26 de octubre, fecha en la que deberá emitir una resolución definitiva bajo la regla 19b-4. A diferencia del caso de PENGU, este plazo no puede ser prorrogado, algo que convierte a octubre en un mes decisivo para el futuro de los ETF basados en altcoins.
La reacción del mercado fue inmediata: El precio de PENGU cayó más de 11% tras conocerse la noticia, mientras que Cardano, aunque más estable, también mostró oscilaciones ante la postergación, cercanas al 3%.
Analistas sostuvieron que el organismo mantiene una postura conservadora frente a activos no tradicionales, especialmente aquellos que combinan elementos especulativos como los memecoins o estructuras NFT, lo que complica su validación como instrumentos financieros legítimos.
Este retraso se suma a una serie de decisiones similares tomadas por la SEC en relación con otros fondos de criptomonedas, como los siguientes:
Aunque los ETF de Bitcoin y Ethereum ya fueron aprobados, los productos basados en altcoins enfrentan mayores exigencias regulatorias, especialmente en lo que respecta a la transparencia de mercado, acuerdos de vigilancia y prevención de manipulación.
ETF Ethereum gana terreno frente a Bitcoin en el mercado
En línea con esto último, se conoció que el mercado cripto presencia un cambio en la demanda por los fondos cotizados cripto: los ETF basados en Ethereum ganan terreno frente a los tradicionales fondos vinculados a Bitcoin.
Este cambio, que se ha intensificado durante el mes de agosto, refleja una transformación en la percepción de riesgo, utilidad y proyección de ambos activos digitales.
Según datos recientes del CME y plataformas como CryptoQuant, el interés abierto en los futuros de ETH superó al de BTC, algo que indica una creciente participación institucional en el ecosistema de Ethereum.
Esta tendencia se ve reforzada por el aumento de las inversiones en ETF de Ethereum por parte de gigantes financieros como BlackRock y Fidelity, que destinaron más de u$s1.000 millones a productos vinculados a esta criptomoneda.
Los motivos detrás de este desplazamiento son múltiples. Ethereum consolidó su posición como infraestructura clave para las finanzas descentralizadas (DeFi) y los contratos inteligentes, al ofrecer soluciones más versátiles que Bitcoin. Además, la actualización EIP-1559 introdujo un mecanismo de quema de tokens que generó una dinámica deflacionaria en su oferta, algo que resulta atractivo para inversores que buscan activos con potencial de apreciación.
Por otro lado, la dominancia de mercado de BTC cayó de 64,5% al 59,7% en las últimas semanas, mientras que Ethereum captó una mayor participación gracias a sus rendimientos más agresivos y su capacidad de adaptación tecnológica.
