El organismo multilateral de crédito la calificó como una "actividad de alto consumo energético que no genera bienes ni servicios tradicionales"
31.07.2025 • 15:45hs • Mundo Cripto
Mundo Cripto
El FMI crítica la minería de Bitcoin y revela que la actividad consume más energía que la Argentina
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2025/06/43017.jpg)
El Fondo Monetario Internacional (FMI) volvió a arremeter contra el ecosistema de las criptomonedas: en esta oportunidad, lanzó una crítica contundente contra la minería de Bitcoin (BTC).
El organismo multilateral de crédito la calificó como una "actividad de alto consumo energético que no genera bienes ni servicios tradicionales" y, por lo tanto, queda fuera de los registros económicos convencionales.
Según el organismo, la red Bitcoin consume tanta electricidad como países enteros, como Argentina, sin que ese gasto se refleje en el Producto Interno Bruto (PIB), lo que plantea desafíos metodológicos para medir su impacto real en la economía global.
El ente respaldó su postura con un gráfico comparativo que muestra el consumo anual de energía de la red Bitcoin, medido en teravatios por hora (TWh), frente al consumo eléctrico total de Argentina en 2024, que alcanzó los 140,2 TWh según Fundelec.
Esta analogía fue utilizada para ilustrar lo que el organismo denomina una "industria invisible", que opera fuera del radar estadístico y complica la formulación de políticas públicas en áreas como estabilidad financiera, política fiscal y supervisión regulatoria.
La crítica llega tras la actualización de los estándares del Sistema de Cuentas Nacionales (SCN), que busca incorporar tecnologías digitales como los criptoactivos en las métricas oficiales.
/https://assets.iproup.com/assets/public/images/lazyload.gif)
El FMI reveló que la minería de Bitcoin consume, por si sola, más energía que toda la Argentina
FMI crítica la minería de Bitcoin y la compara con la red eléctrica en la Argentina
El FMI sostuvo que, aunque Bitcoin tiene un impacto económico tangible, especialmente por su consumo energético, no encaja en las categorías tradicionales de producción, algo que dificulta su inclusión en los sistemas estadísticos actuales. Esta omisión, advirtió el organismo, tendría implicancias significativas para el diseño de políticas económicas en el futuro.
La respuesta desde el ecosistema cripto no tardó en llegar. Daniel Batten, especialista en consumo energético de la industria Bitcoin, calificó el informe como "engañoso" y acusó al FMI de ignorar que gran parte de la energía utilizada por los mineros proviene de fuentes desperdiciadas o renovables.
Batten argumentó que la minería puede incluso contribuir a la estabilidad de redes eléctricas al absorber excedentes de producción, especialmente en regiones con infraestructura limitada o sobrecarga estacional.
La controversia también tiene implicancias políticas. En países como Argentina, donde el FMI mantiene acuerdos financieros con el gobierno, la inclusión de cláusulas que desalientan el uso de Bitcoin generó repudio entre sectores que promueven su adopción como herramienta de inclusión financiera, similar a lo que ocurre con El Salvador, donde el organismo desaconsejó al país mantener sus inversiones en la criptomoneda.
