La plataforma Crypto.com, alguna vez promocionada por el actor Matt Damon durante la celebración del SuperBowl, protagonizó de forma involuntaria una historia digna de una película de Hollywood. 

Hace seis meses, la firma transfirió de manera accidental u$s10.5 millones al usuario Thevamanogari Manivel, una mujer que vive en Melbourne, Australia, a la que simplemente debía reembolsarle u$s100.

Sin embargo, la empresa no se percató del terrible error hasta siete meses después.

Para ese entonces, la beneficiaria había gastado buena parte del dinero en comprar una casa y regalar dinero a sus familiares.

Ahora, la usuaria podría verse obligada a devolver el dinero si prospera la demanda de Crypto.com.

El error fue detectado durante una auditoría rutinaria realizada en diciembre de 2021 cuando la empresa se percató de la enorme cantidad de dinero que había transferido a esta mujer.

La empresa cryto,com depositó la suma por error

Del error involuntario, a la Justicia: ¿cómo sigue la causa?

La justicia australiana determinó que la usuaria debe devolver el dinero, además de los intereses correspondientes y los costos del proceso.

El error se produjo cuando la persona encargada de procesar el pago introdujo el número de cuenta de la beneficiaria en la casilla destinada al importe de la transacción, según indicaron medios australianos.

Convertida en millonaria en un instante, a la mujer no le faltó tiempo para administrar su nueva fortuna.

En los siguientes meses transfirió la mayor parte del dinero a una cuenta conjunta con otro acusado, supuestamente, su pareja.

También depositó unos u$s300.000 en la cuenta de su hija y compró una vivienda al norte de Melbourne a nombre de su hermana residente en Malasia, llamada Thilagavathy Gangadory.

Con cuatro dormitorios, cuatro baños, sala de cine, gimnasio y garaje doble sobre una superficie de más de 500 metros cuadrados, la mansión le costó u$s916.000, revelan los documentos judiciales.

El usuario deberá devolver la fortuna adquirida por error

El fallo de la justicia australiana

La empresa de criptoactivos, sorprendentemente, tardó varios meses en darse cuenta del error.

"Supuestamente los demandantes no se dieron cuenta de este importante error hasta unos siete meses después, a finales de diciembre de 2021", declaró el juez de la Corte Suprema de Victoria, James Elliott, que el viernes pasado emitió un veredicto sobre el caso.

El tribunal dio la razón a la parte demandante y ordenó la devolución de todo el dinero más los intereses y costas del juicio. Además, dictó que la hermana de Manivel debe vender la mansión, al considerar probado que se pagó en su totalidad con el dinero recibido por error.

La lucha legal de Crypto.com comenzó a principios de febrero, cuando logró congelar las cuentas de la cliente a la que ingresó la cantidad millonaria. Cuando esto sucedió, sin embargo, ella ya había transferido a sus allegados la mayor parte de los u$s7.1 millones.

Su hermana se convirtió en la propietaria de la mansión dos semanas después de la congelación de los activos de Manivel. Así, Crypto.com exigió al juez que también se congelaran las cuentas bancarias de la hermana, a quien ahora se vio obligada a vender la propiedad.

En la sentencia el juez explicó que la vivienda "se adquirió con fondos rastreables hasta el pago indebido y nunca habría sido propiedad de Gangadory si no se hubiera realizado ese pago ilícito". Por lo tanto, resaltó que la hermana de Manivel "se enriqueció injustamente al recibir el precio de compra de la propiedad por el pago indebido".

Te puede interesar